(Alerte Spoiler! Cet article contient des informations sur le dernier épisode de "Game of Thrones".)
Après huit saisons, l'épopée de la série télévisée "Game of Thrones" a finalement résolu la question de qui régnerait - avec une tournure inattendue. Bran "the Broken" Stark est devenu le nouveau monarque des Six Royaumes, mais le règne d'un roi ou d'une reine ne sera plus automatiquement hérité par leurs enfants.
Et c'est une bonne chose: une grande partie du bouleversement politique tout au long de la série HBO découle de l'incertitude quant à l'héritier légitime du trône. Bien que quiconque sache ce qui attend Westeros dans son nouveau système, nous savons par l'histoire européenne que la succession héréditaire peut provoquer des perturbations qui se répercutent à ce jour.
En fait, les chercheurs ont récemment découvert que lorsque les héritiers masculins des monarchies européennes médiévales étaient rares, la discorde sociale qui en résultait entravait la croissance économique pendant des générations. En conséquence, les pays des régions qui manquaient d'héritiers mâles "sont aujourd'hui plus pauvres que les autres régions", ont rapporté en ligne des scientifiques le 11 mars dans la revue Comparative Political Studies.
Au Moyen Âge en Europe, vers les années 1000 à 1500, les descendants directs masculins étaient les héritiers les plus désirables pour un trône ou un titre noble. Les femmes et les descendants masculins éloignés pourraient également remplir ces rôles; Cependant, ceux-ci étaient plus susceptibles de déclencher la dissidence et la violence parmi les groupes rivaux de partisans, et les combats pourraient saper la croissance économique future, ont écrit les chercheurs.
Dans les régions où les monarques ont eu la chance d'avoir des héritiers masculins, permettant des transitions de leadership incontestées, "les dirigeants ont pu construire les institutions étatiques nécessaires pour soutenir le développement économique", ont écrit les scientifiques.
"Dans les régions soumises à un plus grand potentiel d'instabilité politique, le chemin vers la prospérité économique était beaucoup plus difficile", ont déclaré les chercheurs.
Qu'en est-il des héritiers mâles illégitimes? Dans "Game of Thrones", le roi Joffrey Baratheon a appelé au meurtre de tous les salauds de son père afin qu'aucun ne puisse contester la revendication du nouveau roi sur le trône. Mais dans l'étude, les chercheurs ont déterminé que les tabous médiévaux contre la succession de fils illégitimes étaient si forts que le nombre "d'héritiers" bâtards n'avait pas beaucoup d'effet sur la politique médiévale.
Au cours des siècles, d'autres facteurs à travers l'Europe ont également façonné les fortunes sociales et économiques, a rapporté le scientifique. Mais les empreintes digitales des hiérarchies médiévales ont laissé une empreinte puissante; La France et Naples, par exemple, avaient des lignées mâles cohérentes au Moyen Âge, et même aujourd'hui, ces zones ont tendance à être mieux loties économiquement que certains de leurs voisins, selon l'étude.
"L'émergence des premiers États modernes de cette période était si importante et les États eux-mêmes si fragiles que même de petites perturbations pouvaient avoir des conséquences à long terme", ont écrit les chercheurs.
Les fans de "Game of Thrones" devront imaginer par eux-mêmes si la nouvelle approche de Westeros en matière de leadership - où de nouveaux dirigeants sont choisis par un noble conseil, plutôt que prédéterminés par l'hérédité - réussira. À en juger par la réaction tumultueuse du conseil à la proposition de Sam Tarly de donner au peuple le pouvoir de choisir un chef, les Six Royaumes ne sont clairement pas prêts à embrasser la démocratie pour l'instant.
