Le bureau de la comptabilité générale fait exploser la NASA

Pin
Send
Share
Send

Le président du comité scientifique Sherwood Boehlert (R-NY) et le membre minoritaire du classement Bart Gordon (D-TN) ont publié aujourd'hui une étude du General Accounting Office (GAO) qu'ils avaient demandée et intitulée: NASA: Le manque de processus disciplinés d'estimation des coûts entrave la gestion efficace des programmes .?

Le GAO a conclu que «la NASA n'a pas une compréhension claire du coût des programmes et du temps qu'il faudra pour atteindre leurs objectifs». Dans le cadre de l'étude, le GAO a examiné 27 programmes, dont 10 en profondeur.

Dans une réponse incluse dans l'annexe au rapport GAO, la NASA? Concur [red]? avec les recommandations du rapport et les étapes énumérées par l'agence pour les mettre en œuvre. Les recommandations incluent que la NASA élabore un plan intégré pour améliorer l'estimation des coûts. et l'établissement d'un «cadre standard pour l'élaboration d'estimations des coûts du cycle de vie». Le rapport du GAO donne des détails sur ces recommandations.

Boehlert a dit: «C'est quelque chose qui a commencé comme une« mauvaise nouvelle ». histoire qui semble se diriger vers une fin heureuse. Le rapport expose en détail les problèmes qui ont tourmenté à plusieurs reprises l'estimation des coûts de la NASA pendant de nombreuses années. Le Congrès doit être conscient de ces problèmes lors de l'évaluation des propositions de la NASA. Mais la NASA a des mesures concrètes en cours pour améliorer la situation, pour laquelle l'administrateur O? Keefe devrait être félicité. GAO nous a dit que ces étapes contribueront grandement à résoudre le problème. Et il y a une indication que ces étapes commencent à porter leurs fruits. Le plus récent programme examiné par GAO, la mise à niveau de l'avionique du poste de pilotage, était également celui qui offrait les meilleures performances, même si GAO avait encore quelques inquiétudes à ce sujet. Il y a donc lieu d'être optimiste. Le travail de notre comité sera de veiller à ce que la NASA continue de mettre en œuvre les étapes qu'elle a décrites de manière complète, minutieuse et aussi rapidement que possible.

«Les résultats du rapport GAO, lorsqu'ils sont couplés à l'échec de la NASA à passer un audit financier indépendant au cours des trois dernières années consécutives, suggèrent que la NASA doit remettre de l'ordre dans sa situation financière,» Dit Gordon.

Source d'origine: Communiqué du comité de la Chambre des sciences

Pin
Send
Share
Send