AAS Session 328: Black Holes I, 6 janvier

Pin
Send
Share
Send

Le débat sur la question de savoir si un trou noir supermassif (SMBH) a été expulsé du centre d'une galaxie se poursuit lors de la session Black Holes I au AA S.Selon Stefanie Komossa et son équipe au Max Plank Institute for extraterrestrial Physics ( MPE) en mai 2008, les données spectroscopiques d'un noyau galactique semblaient montrer un événement de collision entre deux SMBH. Dans ce cas, le plus petit SMBH a été propulsé hors de sa galaxie hôte par un «superkick» intense et concentré par des ondes gravitationnelles.

Cependant, les délégués présents à la session 328 ont d'autres idées…

Tamara Bogdanovic, Université du Maryland, a lancé la session Black Hole I avec une enquête sur les données spectroscopiques dérivées par Komossa et al. Bogdanovic a présenté ses recherches sur la possibilité qu'au lieu de montrer un superkick, les données pourraient montrer le mouvement des SMBH binaires autour du noyau galactique après une fusion galactique. Elle a fait la déclaration plutôt sobre qu'il y avait, "plus de publications que de données", soulignant le fait que loin d'être une preuve concluante d'un superkick, que des mécanismes plus subtils peuvent être à l'œuvre. Les données de modèle des binaires en orbite semblent correspondre à la même analyse spectroscopique aussi bien qu'à la situation de superkick. Les SMBH binaires étant des objets à longue durée de vie, il y a de bonnes chances (statistiques) de les observer. Cependant, des travaux supplémentaires sont nécessaires, éventuellement en utilisant le très long réseau de base (VLBA).

Dipanker Maitra, de l'Université d'Amsterdam, a ensuite présenté ses résultats de modélisation temporelle du Sagittaire A * (le SBH au centre de notre galaxie). Il s'avère qu'il y a plus de flambées à haute énergie détectées à partir de Sag A * que prévu à partir du taux d'accrétion prévu. Maitra modélise le décalage temporel observé dans les données radio entre les premières éruptions à haute énergie et les éruptions à faible énergie suivantes.

Jen Blum, de l'Université du Maryland, a ensuite assumé les émissions d'un trou noir stellaire dans le binaire à rayons X GRS 1915 + 105. La clé de la recherche de Blum est d'étudier l'étrange ligne d'émission asymétrique de fer. Il semble que cette asymétrie puisse s'expliquer par une combinaison d'effets de relativité restreinte et de relativité générale à proximité du trou noir de déformation spatio-temporelle.

David Garofalo, qui travaille au JPL / Caltech, a ensuite suivi rapidement ses recherches sur le «moteur central» à l'intérieur des noyaux galactiques, étudiant la force du champ magnétique d'un SMBH. Dans ses modèles, il trouve que la rotation du trou noir est la clé de la force du champ magnétique. Contre-intuitivement, le travail de Garofalo suggère que les trous noirs qui tournent le plus rapidement peuvent avoir le champ magnétique le plus faible. De plus, les SMBH qui tournent lentement semblent avoir une plus grande région d'espace. Il souligne rapidement que son modèle ne nous montre que les configurations possibles, mais conclut en suggérant que vous n'avez pas besoin d'un SMBH à rotation rapide pour générer des jets puissants. «[C'est] une lutte acharnée entre la gravité et les forces de Lorentz», a-t-il déclaré en se référant à son modèle, «mais d'autres éléments physiques [non pris en compte] peuvent modifier considérablement le modèle.»

Avery Broderick, de l'Institut canadien d'astrophysique théorique, examine les jets produits par la SMBH et la M87 de la Voie lactée. Les deux sont des objets fantastiques à étudier car ils sont relativement proches. Cependant, la résolution angulaire de l'instrumentation doit être augmentée, ou de nouvelles techniques sont nécessaires pour comprendre les mécanismes des jets.

Massimo Dotti, de l’Université du Michigan, a réexaminé les recherches de Komossa, soutenant également le travail de Tamara Bogdanovic selon lequel un superkick n’aurait peut-être pas causé les émissions étudiées par Komossa. Il montre également qu'une fusion galactique puis un binaire SMBH peuvent générer des composants similaires décalés vers le rouge et vers le bleu des profils d'émission. Dotti a ensuite montré les détails de son modèle et a proposé quelques contraintes d'observation.

L'orateur bonus et scientifique de la NASA, Teddy Cheung, a ensuite discuté de sa recherche de «noyaux galactiques décalés» qui pourraient être des preuves de collisions SMBH au centre des galaxies. Selon Cheung, les calculs pour trouver les masses des trous noirs peuvent être "fait au dos d'une enveloppe… le rabat de l'enveloppe! " Il a ensuite montré quelques résultats de la campagne d'observation, pointant quelques candidats qui pourraient révéler un partenaire binaire SMBH mai ont atteint la vitesse de fuite (c'est-à-dire ont été expulsés de la galaxie), mais il a souligné que ce nombre était petit. Des données radio des lobes pré-fusion et post-fusion ont également été présentées, aidant les futures études à caractériser les événements de collision et de fusion.

Dans l'ensemble, la session 328 a été un excellent début de conférence pour moi, m'ouvrant vraiment les yeux sur la recherche supermassive de pointe sur les trous noirs en cours dans le monde entier. Il y a beaucoup plus d'où ça vient…

Source de l'article: réunion AAS.

Pin
Send
Share
Send